サービス内容についての説明
リーガルリサーチサービスとは、法令・判例・行政通達・実務記事などを横断的に検索し、法的根拠をすばやく特定できるクラウド型の調査支援システムです。
AIの進化により、検索スピードだけでなく、要件事実の整理・論点抽出・関連法令の紐づけ・要約提示まで自動化されるようになりました。
主な機能は次のとおりです。
- 自然文・ブール検索対応：専門用語がわからなくても、日常文で検索可能です。
- 出典リンクの明示：判例や条文の出典元が明確に表示され、引用の根拠が確認しやすいです。
- 法改正・判例アップデート通知：変更点が自動でハイライトされ、最新情報を逃さずキャッチできます。
- 社内ナレッジ連携：社内の契約書、稟議書、ガイドラインなどを紐づけ、自社独自の知識データベース化が可能です。
- 操作履歴・監査ログ：検索・閲覧履歴を記録し、監査対応にも強い設計です。
このような仕組みにより、法務部門は調査にかかる時間を短縮しつつ、回答の正確性と一貫性を維持できます。
特に、AIによる要約と同時に「出典の信頼性」が担保される設計は、従来型の検索ツールにはない強みです。
こうしたサービスは、リスク管理・内部統制・ナレッジ運用を重視する企業には非常に有効だと思います。
導入することのメリットとは？
リーガルリサーチサービスを導入することで、以下のような効果が得られます。
- 調査スピードの向上：AI要約や類似判例の自動提示により、初期調査が大幅に短縮されます。
- 品質の均一化：検索結果のばらつきが減り、複数担当者間での品質を均一化できます。
- ガバナンス強化：出典・履歴の可視化により、後からでも判断根拠を明確に説明できます。
- ナレッジ資産化：社内で共有・再利用できるため、過去案件の知見を次に活かせます。
- 人材育成に貢献：AIがリサーチの流れをガイドするため、法務初心者でも調査精度を上げやすいです。
特に、複数拠点やグループ会社を持つ大企業では、情報共有や判断基準の統一に大きな効果があると思います。
比較するポイントや選び方は？
2025年以降にリーガルリサーチサービスを選ぶ際は、以下のポイントを重視することが大切です。
① 出典の信頼性と透明性
AIが生成した要約だけでなく、どの判例・法令に基づくかが明確に表示されることが重要です。
段落単位で出典リンクがあるか、更新日やバージョン履歴が確認できるかをチェックしましょう。
② 検索の再現性
自然文検索・ブール検索・類似検索など、複数の検索手法を柔軟に切り替えられるかが精度を左右します。
また、同じクエリで同一結果が得られる再現性も重要な比較要素です。
③ AIモデルの学習範囲
自社の契約書や規程などを追加できるプライベートコーパス対応かどうかを確認します。
社内文書をタグ付けして学習させられるものは、実務適用の幅が広がります。
④ ガバナンス・ログ機能
監査や内部統制の観点から、誰がいつどの情報にアクセスしたかを残せるログ機能があると安心です。
承認フローや操作履歴のエクスポート機能も評価基準になります。
⑤ 料金構造とスケーラビリティ
ユーザー単価だけでなく、API連携やデータ保持期間による**変動費を含めた総コスト（TCO）**を把握しましょう。
最初は小規模導入から始め、段階的に拡張できる柔軟性があると安心です。
以上の内容から、自社にあった商品・サービスの資料を是非無料でダウンロードしてみてください！
BUSINESS LAWYERS LIBRARY
弁護士ドットコム株式会社
BUSINESS LAWYERS LIBRARYが変える、企業法務の“探す”を“使える”へ
はじめに 「法務の調べものに、いつも時間がかかってしまう」「この判断、法的にどう裏付ければ良いのか分からない」そんな悩みをお持ちではありませんか？ BUSINESS LAWYERS LIBRARY（ビジネスロイヤーズライブラリー）は、企業法務のプロフェッショナルが“今、知りたい”に応えるために設計された、実践的なリーガルリサーチサービスです。 法律書籍を
クラウドリーガル
a23s株式会社
【クラウドリーガル】法務の不安を手放す。生成AI × 専門士業による新しいアウトソーシングの形
はじめに 契約書のレビュー、法改正への対応、労務トラブルへの初期対応…。こうした企業法務の業務は、日々複雑さを増しています。 一方で「法務担当がいない」「人手が足りない」「社内で対応しきれない」といった声も多く聞かれます。経営課題のなかでも、法務・労務は後回しにされがちですが、実は放置するほどリスクが大きくなる分野です。 そんな悩みを抱える企業の強い味方
Westlaw Japan
トムソン・ロイター株式会社
法律リサーチの常識を変える──Westlaw Japanの実力とは？
はじめに 「もっと効率よく、正確に法律情報を調べられたら…」そう思ったことはありませんか？ 法律実務において、信頼できる情報に素早くアクセスできるかどうかは、業務の質とスピードを左右します。とはいえ、膨大な情報の中から必要なデータを探す作業は、時間と労力を要します。 そんな課題を解決してくれるのが、「Westlaw Japan（ウェストロー・ジャパン）」です
記事の結論
リーガルリサーチサービスは、AIによる検索の効率化と、出典の信頼性を両立できる時代に入りました。
導入によって、法務業務は「調べる作業」から「判断と戦略設計」にシフトしていくと思います。
選定の際は、
- 出典の透明性
- 再現性と更新頻度
- ナレッジ連携のしやすさ
- ガバナンス設計
- 運用コストの見える化
この5点を中心に比較することが重要です。
とくに「AIが出した答えを検証できる仕組み」が整っているかどうかが、今後の信頼性を左右すると考えます。
調査精度を高めたい企業や、ナレッジを資産化したい法務部門には最適な選択肢だと思います。
導入を検討している方は、まず試験運用から始めて、自社の課題とのフィット感を確認してみてください。
